储能：为什么我们需要它，为什么我们不需要它

karimaislam4321

用事业公司与可再生能源之间存在一场“友好辩论”，这几乎是陈词滥调。但对公用事业方面的担忧是真实存在的：间歇性、馈线水平的潜在不稳定、非基本负荷以及发电峰值不一定与需求峰值相匹配。当今的电力基础设施的供应和需求都具有不可预测性，极难管理。选择归结为两个选择：过度发电以避免供应不足，或者找到更好地匹配供应和需求的方法。 能源解决方案初创公司 Demand Energy 业务开发副总裁 Doug Staker 表示：“为了平衡电网并使其保持稳定状态，您将需要储能。” “每次客户互动、每次演示，我现在都遇到一个问题：您可以在存储方面帮助我做什么？” 斯塔克表示，关于能源存储是否准备就绪以及采用什么形式（例如使用哪种技术，以及它是集中式还是分布式），“严重缺乏信息和教育”。 “人们真的想了解如何将能源存储集成到各种应用中，”他说。

随着越来越多的可再生能源进入电力结构，“高响应储能似乎是出路”，能源存储碳材料制造商Energ2首席财务官克里斯·惠顿 (Chris Wheaton) 补充道。“我们认为，与太阳能和风能发电一样，储能也相当于椅子腿”。 太阳能电池板制 WhatsApp 号码 造商First Solar光伏技术应用副总裁 Mahesh Morjaria 反驳道：“总的来说，储能是一件好事，只不过它对于大容量储能来说不具有成本效益。” 莫贾里亚建议，如果目标是管理可变能源发电，那么如果管理得当，整个电网就可以充当能源储存的角色。 “当部分资源不可用或无法发电时，其他资源能够提供负载，”莫贾里亚说。“这就是它的美妙之处，以更具成本效益的方式。” Morjaria 同意，存储也可以提供电网灵活性，但它的成本效益还不够。 讨论大规模储能取决于要解决什么问题。



们忘记了储能是什么：一个推动者，”Demand Energy 营销副总裁埃里克·彼得森 (Erick Petersen) 解释道。 这并不是说电网规模的储能无法部署，而是你想用它做什么的问题，是实现真正的电网稳定性，还是压平负荷以减少高峰拥堵或提供辅助服务。 彼得森说：“当你移动到电网边缘时，好处就会最大化。” “人们在争论是否应该是电网规模、哪种电池合适的争论中迷失了方向——答案是‘全部’，这取决于你想要解决的问题。” 可靠性和灵活性 德国被广泛认为对可再生能源发电的整合和管理更加健全。但即便如此，许多人仍然认为，国家的能源改革意味着储能不是是否存在的问题，而是何时存在的问题。惠顿认为“德国是否会制定能源存储计划还没有定论。” Energy2 首席执行官 Rick Luebbe 指出，桑迪亚实验室的一项计算表明，当可再生能源比例达到 20% 时，问题就开始出现，此时储能必须进入讨论。