总体而言这些结果表明
本书以丰富的公司示例和以及成功使用该框架的领导者的证言为支持一劳永逸地解决了如何协调组织满足关键但相互竞争的创新需求。出版商的链接选民登记成本和剥夺选举权来自法国的实验证据作者和摘要年法国总统和议会选举期间进行的一项大规模随机实验表明选民登记要求对投票率有显着影响极大地打击了边缘化公民的积极性。我们将套公寓分配给一个对照组或六个治疗组这些治疗组接受游说访问提供有关登记的信息或帮助在家登记。虽然两种类型的访问都增加了登记量但家庭登记访问的影响力高于仅提供信息的访问这表明 美国电话号码列表 信息成本和行政障碍都阻碍了登记。家庭登记并没有减少无论如何都会登记的人的投票率。相反因访问而登记的公民对选举更加感兴趣的人在年至少投票过一次。放宽登记要求可以大大提高政治参与度提高边缘化群体的代表性并增加人口的平均能力和知情程度。
http://www.thailanddata.co.uk/wp-content/uploads/2024/02/a17.02.2024-300x197.jpg
下载工作论文积极分子能带来改变吗现场实验的证据作者和摘要几位首席执行官因在与其核心业务无关的有争议的社会和环境问题上发表公开立场而受到媒体的广泛关注这些问题从同性婚姻到气候变化再到性别平等。我们提供了第一个证据证明这种激进主义可以影响公众舆论和消费者态度。我们的实地实验考察了苹果公司首席执行官蒂姆库克公开声明反对悬而未决的宗教自由法的影响批评者警告该法将允许歧视同性伴侣。我们的研究结果证实了问题框架对公众舆论的影响并表明首席执行官可以影响公众舆论其程度可能与杰出政治家相同。
頁:
[1]